| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
WarRock
Anmeldedatum: 20.06.2009
Beiträge: 265
Alter: 31
|
 Verfasst am: 15.01.2011, 22:50 Titel: Neue Atomic 48 turn motor (MO028 MO28) |
|
|
Hallo ich hab da mal ne Frage zu dem Atomic 48 turn Motor. Undzwar ist ein Fet umbau nötig ja ? oder nein?
Hab leider nicht viel infos zu dem motor gefunden... Und vill hatt ja einer schon erfahrung damit gemacht auch wenn er erst neu rausgekommen ist
Besten dank schonmal
_________________
Mfg julian |
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
MinizLux
Anmeldedatum: 17.09.2010
Beiträge: 60
Wohnort: Luxemburg
Alter: 29
|
| Verfasst am: 15.01.2011, 22:58 Titel: |
|
|
Hallo
Also ein Fet umbau ist nicht notwendig
Der Motor ist ruhiger ``genauer``bei tiefer Drehzahl
_________________
Mini-Z Racer Luxembourg |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
WarRock
Anmeldedatum: 20.06.2009
Beiträge: 265
Alter: 31
|
| Verfasst am: 15.01.2011, 23:02 Titel: |
|
|
Alles kla danke
Kann dann geschlossen werden!!
_________________
Mfg julian |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
svingo
|
| Verfasst am: 15.01.2011, 23:43 Titel: |
|
|
Beim 2,4 er kannste den ohne probleme fahren !
Wenn du wieder bei uns bist kannste meinen mal testen ! |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
WarRock
Anmeldedatum: 20.06.2009
Beiträge: 265
Alter: 31
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 00:25 Titel: |
|
|
| svingo hat Folgendes geschrieben: | Beim 2,4 er kannste den ohne probleme fahren !
Wenn du wieder bei uns bist kannste meinen mal testen ! |
Ja denke nächste oder übernächste woche wenn das nicht klappen solte am 12.02  
_________________
Mfg julian |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Icke
Anmeldedatum: 02.01.2011
Beiträge: 34
Wohnort: Deutschland
Alter: 40
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 03:08 Titel: |
|
|
Ist der ne Nummer stärker wie der X SpeedV?
Such da nähmlich auch noch was für nen MR-3 2,4 Ghz.
mfG
_________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Albert Einstein |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Montie
Anmeldedatum: 10.10.2008
Beiträge: 1574
Wohnort: Schwarzeide PLZ:01
Alter: 44
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 07:08 Titel: |
|
|
wollte ihn auch schon fahren
bin am Freitag nicht dazu gekommen und vor dem Renn bau ich nix mehr um weils läuft.
na ich hoffe doch das er mehr Bums hat als ein XSpeed, sollte auch hoffentlich noch besser sein als ein 50T von PN
ist wohl eher ein Teppichmotor ? mir waren 50T auf RCP bei uns zu langsam. Mit den neuen Kyo Reifen aber wohl wieder zu überlegen.
2.4GHz kann einiges an Motor ab
_________________
one28racing,Prag und SRCC Cup
ca 55qm 30er RCP Bahn privat
ca.60qm 50er RCP Bahn privat
Hamburg Km:akt. 9980km  ,Fellbach: 1150Km
SRCC Cup: 490km, Prag 470km |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
MinizLux
Anmeldedatum: 17.09.2010
Beiträge: 60
Wohnort: Luxemburg
Alter: 29
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 07:18 Titel: |
|
|
Stärker als der X-Speed ist der Motor sicher. Das Teil ist vergleichar mit einem Atomic Stock
_________________
Mini-Z Racer Luxembourg |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
svingo
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 09:14 Titel: |
|
|
Ich würde den auch beim Atomic Stock einordnen !
Aber ein guter Stock !!
Er ist aber harmonischer in der Leistungsentfaltung !
Die Runde Bauvorm hat leider auch je nach Motorhalter nachteile !
Bei meinem 90mm GT1 Porsche ist mit dem Motor zu wenig platz zwischen Chassis und Motorhalter  |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
azazel79
Anmeldedatum: 25.03.2008
Beiträge: 104
Wohnort: Schwanewede
Alter: 45
|
| Verfasst am: 16.01.2011, 21:19 Titel: |
|
|
Nabend,
in welchen Motorhalter passt er den oder nicht? Ist ja mal interessant zu Wissen.
mfg Thomas
_________________
Es ist nichts persöhnliches- aber ich bin was besseres wie Du! |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
chris
Anmeldedatum: 17.01.2009
Beiträge: 85
Alter: 36
|
| Verfasst am: 17.01.2011, 12:48 Titel: |
|
|
| svingo hat Folgendes geschrieben: | | Er ist aber harmonischer in der Leistungsentfaltung! |
Dem kann ich nur zustimmen, ein absolut genialer Motor! Würde denn aber eher schon bei Stock-R ansiedeln (beide um die 34000 Umdrehungen). Ich habe den Stock-R und den neuen 48T verbaut. Fahrverhalten und Rundenzeiten nahezu identich, wobei ich aber glaube, dass der 48T ein bisschen mehr Ausdauer hat als der Stock-R, dafür aber auch nicht gleich so los reißt wie der Stock-R. Bei gleichen Akkus kann ich mit dem Stock-R ca. 8-9 Minuten vollgas fahren - bei dem neuen 48T konnte ich noch nach 14-15 Minuten nah an die Bestzeit ranfahren.
Passt auch astrein in den PN Gimbal-Motorhalter und in den normalen PN Motorhalter mit 98-102mm
Rundum find ich den Motor klasse! |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
scorpio85
Anmeldedatum: 04.01.2011
Beiträge: 18
Wohnort: luxembourg
Alter: 39
|
| Verfasst am: 17.01.2011, 13:20 Titel: |
|
|
also ich kann nur sagen dass der motor nicht mehr so unruhig von unten raus kommt wie der alte stock.wuerde eher sagen er kommt gleichmässieger.
gurss scorpio85 |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Login
Registrieren
Board FAQ
MAP
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Forenregeln
Fotogalerie
Downloads
Profil
